segunda-feira, 5 de novembro de 2007

Mais uma vez a OTA

Apareceu um sr. engravatado que pelos vistos não tem qualquer espécie de interesse em obra nem em nada do género em Portugal, a apresentar um estudo sobre a célebre localização do aeroporto de Lisboa. Se é de Lisboa e eles são todos adeptos do PPD/PSD que é a favor do principio do utilizador/ pagador, eles que o paguem. Eu nem sequer ando de avião.
Mas isso agora não interessa nada.
Eu também gostava de ter aqui um túnel. Acho que é in.
Aliás, ficava bem um túnel por baixo da ponte. Ou outra ponte por causa da ponte dos arcos.
Aliás eu gostava que me explicassem várias coisas:
1- Porquê um túnel? Só se for por causa dos pássaros.
2- Porque é que um senhor que se intitula especialista em transportes, já apareceu a defender todas as localizações para o aeroporto? Que tal aqui na Figueira? Isto bem conversado...
3- Se o governo diz que a OTA fica em três mil milhões, como é que no novo estudo, o aeroporto, fica os mesmos três mil milhões mais barato? Será à borla?
Ajuda: 3000(milhões)-3000(milhões)=0
O tal especialista acho que é engenheiro do Técnico, logo deverá saber fazer contas. Digo eu...
4-Quem pagou a porra do estudo? Não dão o nome? Será por causa da PIDE?

Última pergunta: Seremos todos parvos?

Sem comentários: