Só para vos lembrar do, talvez, melhor blog(?) existente. Não se esqueçam de visitar.
terça-feira, 30 de janeiro de 2007
domingo, 28 de janeiro de 2007
E porque não???
Acredita-se que o Ministério das Finanças prepara já novas taxas, como forma de aumentar as receitas fiscais, a saber:
1ª – aumento do escalão de IRS para quem só tiver um ou nenhum filho, agravado em 15% para quem tiver abortado;
2ª – taxa compensatória do decréscimo de natalidade, a aplicar a jovens que façam abortos em hospitais públicos, de valor a definir, nunca inferior a 4 salários mínimos (o custo de uma saqueta de preservativos, dizem);
3ª – imposto de selo sobre reclamações em estabelecimentos comerciais, tendo detectado que este direito dos cidadãos teve uma grande expansão nos últimos dois anos;
4ª – taxa de recurso para recursos judiciais. Há que respeitar as ordens dos tribunais;
5ª – taxa por uso abusivo de voice mail, a cobrar pelos operadores de telecomunicações a quem tem excessivo tráfego para a caixa de correio de 0,10 € por utilização.
6ª – taxa de livre comunicação, a aplicar a todos os utilizadores de Internet que tenham ou medeiem “blogs”, a aplicar pelo provedor de serviço, de 10 € por mês, com possibilidade de veto de censura e eliminação sumária, prosecutória de acção criminal e judicial, sem apelo à relação, sem possibilidade de caução, não vamos nós pensar que eles andam aqui a brincar com isto…
Estima-se que com estas medidas, em dois anos, o deficit de Portugal poderá tornar-se em superavit, situação que nunca antes aconteceu…
Mas não digam a ninguém…
1ª – aumento do escalão de IRS para quem só tiver um ou nenhum filho, agravado em 15% para quem tiver abortado;
2ª – taxa compensatória do decréscimo de natalidade, a aplicar a jovens que façam abortos em hospitais públicos, de valor a definir, nunca inferior a 4 salários mínimos (o custo de uma saqueta de preservativos, dizem);
3ª – imposto de selo sobre reclamações em estabelecimentos comerciais, tendo detectado que este direito dos cidadãos teve uma grande expansão nos últimos dois anos;
4ª – taxa de recurso para recursos judiciais. Há que respeitar as ordens dos tribunais;
5ª – taxa por uso abusivo de voice mail, a cobrar pelos operadores de telecomunicações a quem tem excessivo tráfego para a caixa de correio de 0,10 € por utilização.
6ª – taxa de livre comunicação, a aplicar a todos os utilizadores de Internet que tenham ou medeiem “blogs”, a aplicar pelo provedor de serviço, de 10 € por mês, com possibilidade de veto de censura e eliminação sumária, prosecutória de acção criminal e judicial, sem apelo à relação, sem possibilidade de caução, não vamos nós pensar que eles andam aqui a brincar com isto…
Estima-se que com estas medidas, em dois anos, o deficit de Portugal poderá tornar-se em superavit, situação que nunca antes aconteceu…
Mas não digam a ninguém…
A saúde em primeiro lugar!
A minha avozinha sempre me disse que não devíamos conter os espirros! Pode-nos acontecer uma destas… Imaginem porque dizia ela que também não se deviam conter os peidos…
sexta-feira, 26 de janeiro de 2007
Entrada de fininho...
Esta é a minha primeira contribuição!
O meu amigo Tortulho finalmente conseguiu convencer-me a partilhar um pouco dos meus enciclopédicos conhecimentos com todos.
Sou a favor da ponderação, talvez, pela minha idade, mas acredito que para além do corte e costura, também há fita adesiva, velcro e tokalon.
quinta-feira, 25 de janeiro de 2007
Parasitas
Este tema do aborto nunca me interessou muito. As razões são óbvias. Não engravido.
E também sempre tomei as devidas precauções. Sou uma pessoa previdente.
Se acho que a mulher deve ou não decidir sobre ter ou não um filho? Acho. Direitos do pai? Qual pai? Quando lá introduziu o "coiso" estava a pensar em quê? Engravidar a rapariga? Não me façam rir.
Imaginem que a mãe morre. A criança sobrevive? Então a quem pertence ela? Ao pai? Sabem o que se chamam a estes seres? Parasitas. É o termo. Vivem à custa do ser que os acolhe.
Depois de ler a proposta de lei fiquei, no entanto, com uma posição muito parecida com a do Marcelo. É contra, porque as mulheres irão continuar a ser penalizadas se fizerem abortos depois das dez semanas. Ele defende que não o deveriam ser. Eu também.
Mas também acho que esta lei é um principio.
E também sempre tomei as devidas precauções. Sou uma pessoa previdente.
Se acho que a mulher deve ou não decidir sobre ter ou não um filho? Acho. Direitos do pai? Qual pai? Quando lá introduziu o "coiso" estava a pensar em quê? Engravidar a rapariga? Não me façam rir.
Imaginem que a mãe morre. A criança sobrevive? Então a quem pertence ela? Ao pai? Sabem o que se chamam a estes seres? Parasitas. É o termo. Vivem à custa do ser que os acolhe.
Depois de ler a proposta de lei fiquei, no entanto, com uma posição muito parecida com a do Marcelo. É contra, porque as mulheres irão continuar a ser penalizadas se fizerem abortos depois das dez semanas. Ele defende que não o deveriam ser. Eu também.
Mas também acho que esta lei é um principio.
Vinagre e moscas
Apesar do nosso blog ser o último grito em tecnologia, a(s) pessoas que enviaram este mail não devem ter conseguido aceder aos comentários e por isso publico aqui. Também, como é anónimo, de certeza que ninguém se vai importar.
Primeiro leiam:
Vamos por partes:
O blog concerteza que também é meu. Está lá este endereço de e-mail, logo é meu. Mas se os escreventes repararam quem escreveu o post foi o meu amigo Tortulho. Ele diz que é grande, mas eu acho é que ele é vaidoso.
O meu nick é Corte e medo, medo, não tenho. Mas como os que escrevem, devo ter algo a proteger. Será que vale a pena arriscar muito por uns cachorros e umas bifanas?
Quanto ao post do Grande Tortulho:
Querem ajudar-me e chamam-me cobarde? Ladrão? É quase a mesma coisa que eu querer ir para a cama com a namorada e chamar-lhe prostituta. E, sinceramente, não acho que seja com vinagre que se apanham moscas. Adiante.
Porque hei-de ser eu a denunciar? Se está num blog, e pelos vistos isto é público, agora toda a gente pode denunciar. Aliás, o post do Tortulho foi escrito, pelo que ele escreve, baseado em informações que estão ao dispor de toda a gente aqui. É, portanto, fácil para quem quiser, denunciar o que quer que haja a denunciar. Se é que denunciar (ainda por cima na SIC e TVI) será o melhor para uma instituição como a Escola de que estamos a falar. Todas as escolas, e penso que esta não será excepção (diga-se que eu não digo que lá trabalho) têm órgãos próprios para discutir coisas destas. Além disso há o site do Ministério, da DREC, da DGS onde quem quiser pode perfeitamente denunciar (detesto esta palavra).
Para terminar, escondo-me atrás do blog? E quem me escreve este mail diz "Obviamente que não vamos dizer quem somos" esconde-se atrás de quê? Aliás os blogs mais lidos do mundo (felizmente não é o caso deste) são escritos sob pseudónimo (hoje chamado de nickname) e não é pelo facto de serem provocados que os seus autores se identificam (porque será?).
Felizmente acho que tenho amigos melhores do que estes. Xiça!
Aditamento: Estive hoje a verificar e, afinal, o endereço de e-mail não estava no perfil do Corte.
E agora não estará de certeza.
Comentários só à vista de todos.
Primeiro leiam:
Ola Sr. Professor
Primeiro, queremos lhe dizer que não se assuste porque estamos do seu lado - completamente. Obviamente que não vamos dizer quem somos mas, reafirmamos - estamos completamente do seu lado.
Lemos no blog (que é também seu - como sabemos isto??) uma crítica quanto à "forma" de funcionamento do BAR da Escola onde o Sr, trabalha. Estamos também de acordo.
Mas, se o Sr. sabe disso, então põe-se uma questão: o Sr. vai ser cobarde toda a vida? Vai continuar a esconder-se a trás do Blog? Porque não denuncia essa questão às autoridades competentes? Porque não denuncia aos orgão locais - vereadora da cultura, delegado de saúde, associação de pais, assembleia de escola, jornais.
Porque não denuncia às entidades da educação?
Porque não denuncia à SIC Á TVI?
Porque não denuncia????
Escreva-nos diga como podemos ajudar.
Não continue a pactuar com aqueles que nada sabem e passam por cima de tudo - "tão ladrão é o que vai ..."
Um dia o que vai dizer aos seus filhos?
Pense rápido e haja à velocidade da luz.
Vamos por partes:
O blog concerteza que também é meu. Está lá este endereço de e-mail, logo é meu. Mas se os escreventes repararam quem escreveu o post foi o meu amigo Tortulho. Ele diz que é grande, mas eu acho é que ele é vaidoso.
O meu nick é Corte e medo, medo, não tenho. Mas como os que escrevem, devo ter algo a proteger. Será que vale a pena arriscar muito por uns cachorros e umas bifanas?
Quanto ao post do Grande Tortulho:
Querem ajudar-me e chamam-me cobarde? Ladrão? É quase a mesma coisa que eu querer ir para a cama com a namorada e chamar-lhe prostituta. E, sinceramente, não acho que seja com vinagre que se apanham moscas. Adiante.
Porque hei-de ser eu a denunciar? Se está num blog, e pelos vistos isto é público, agora toda a gente pode denunciar. Aliás, o post do Tortulho foi escrito, pelo que ele escreve, baseado em informações que estão ao dispor de toda a gente aqui. É, portanto, fácil para quem quiser, denunciar o que quer que haja a denunciar. Se é que denunciar (ainda por cima na SIC e TVI) será o melhor para uma instituição como a Escola de que estamos a falar. Todas as escolas, e penso que esta não será excepção (diga-se que eu não digo que lá trabalho) têm órgãos próprios para discutir coisas destas. Além disso há o site do Ministério, da DREC, da DGS onde quem quiser pode perfeitamente denunciar (detesto esta palavra).
Para terminar, escondo-me atrás do blog? E quem me escreve este mail diz "Obviamente que não vamos dizer quem somos" esconde-se atrás de quê? Aliás os blogs mais lidos do mundo (felizmente não é o caso deste) são escritos sob pseudónimo (hoje chamado de nickname) e não é pelo facto de serem provocados que os seus autores se identificam (porque será?).
Felizmente acho que tenho amigos melhores do que estes. Xiça!
Aditamento: Estive hoje a verificar e, afinal, o endereço de e-mail não estava no perfil do Corte.
E agora não estará de certeza.
Comentários só à vista de todos.
domingo, 21 de janeiro de 2007
Orgulho e Preconceito
Para além de um notável romance de Jane Austen, acho que se adequa perfeitamente ao que o euro deputado Paulo Casaca, acusado de andar em danças e festanças com terroristas iraquianos do grupo “Mujahedin do Povo”, tem andado a protagonizar.
Não é crime nenhum compartilhar uma refeição com quem quer que seja, até posia ser com a dra. Odete Santos ou com o Pacheco Pereira e suas barbas, não havia problema absolutamente nenhum.
Como diz o ditado, em Roma, sê romano! Não foi isto que o dito senhor fez? Então????
Para quê o exacerbado mediatismo de um vídeo que nem sequer se sabe se é verdadeiro, como diz o senhor, mas que os iranianos lhe colocaram a cabeça a prémio. Bem, então, assim, o senhor já deve ter alguma coisa a esconder, senão não temeria os iranianos… eles até são todos tão engraçados, têm todos barba e andam sempre com um cinto de bombas… do tipo, ah e tal, agora zanguei-me contigo, ficaste-me com a chávena de chá que te ofereci ontem e agora vamos explodir os dois… Não é engraçado?
O meu avô diria que o que o senhor quer é protagonismo!!!
Mas eu, que gosto de dizer coisas, acrescento: o seu partido deve andar muito mal de ideias… afinal, colocar um vídeo na net com um filiado a fazer figuras tristes só para ter tempo de antena e abafar a verdade da situação que a sua co-partidária Ana Gomes tem andado a trazer a público sobre os afamados voos da CIA, é verdadeiramente… fraquinho…
E até acredito que haja um prémio nisto tudo, mas decerto não é dos iranianos, é do seu partido, o prémio do vira-casaca… (esta até teve piada, ahn, sr. Casaca, prémio vira-casaca…)
Eu até nem gosto muito das posições da euro deputada Ana Gomes, quase sempre sentada a olhar assim para cima para as câmaras, preferia vê-la com o seu porte natural e altivo, porque lhe reconheço fibra e garra.Ah, tenho todo o gosto em convidá-lo desde já para o Baile Anual da Sociedade Recreativa e Operária dos Unidos do Mindelo Reunidos na Beira, é de traje obrigatório levar Casaca…
Não é crime nenhum compartilhar uma refeição com quem quer que seja, até posia ser com a dra. Odete Santos ou com o Pacheco Pereira e suas barbas, não havia problema absolutamente nenhum.
Como diz o ditado, em Roma, sê romano! Não foi isto que o dito senhor fez? Então????
Para quê o exacerbado mediatismo de um vídeo que nem sequer se sabe se é verdadeiro, como diz o senhor, mas que os iranianos lhe colocaram a cabeça a prémio. Bem, então, assim, o senhor já deve ter alguma coisa a esconder, senão não temeria os iranianos… eles até são todos tão engraçados, têm todos barba e andam sempre com um cinto de bombas… do tipo, ah e tal, agora zanguei-me contigo, ficaste-me com a chávena de chá que te ofereci ontem e agora vamos explodir os dois… Não é engraçado?
O meu avô diria que o que o senhor quer é protagonismo!!!
Mas eu, que gosto de dizer coisas, acrescento: o seu partido deve andar muito mal de ideias… afinal, colocar um vídeo na net com um filiado a fazer figuras tristes só para ter tempo de antena e abafar a verdade da situação que a sua co-partidária Ana Gomes tem andado a trazer a público sobre os afamados voos da CIA, é verdadeiramente… fraquinho…
E até acredito que haja um prémio nisto tudo, mas decerto não é dos iranianos, é do seu partido, o prémio do vira-casaca… (esta até teve piada, ahn, sr. Casaca, prémio vira-casaca…)
Eu até nem gosto muito das posições da euro deputada Ana Gomes, quase sempre sentada a olhar assim para cima para as câmaras, preferia vê-la com o seu porte natural e altivo, porque lhe reconheço fibra e garra.Ah, tenho todo o gosto em convidá-lo desde já para o Baile Anual da Sociedade Recreativa e Operária dos Unidos do Mindelo Reunidos na Beira, é de traje obrigatório levar Casaca…
sábado, 20 de janeiro de 2007
Sensibilidade e Bom Senso
Para além de um notável romance de Jane Austen já adaptado ao cinema com bastante sucesso, até, é também o que eu acho que falta a um pseudo despotismo que vai grassando pelas várias instituições em Portugal. A estratégia do “os que não estão connosco, estão contra nós” e como tal, eliminados, tem vindo a obter uma aceitação generalizada, mais por passividade dos contribuintes do que por vontade de mudar. E isto porquê?
Há alguns dias li no sítio da Internet da Escola Secundária Dr. Bernardino Machado um “comunicado a todos os alunos” no mínimo, estranho, e que ponderei bastante se havia de comentar a glória do defunto ou celebrar a cultura neo moderna da cibernetificação de tal documento.
Mas, como o meu sentido crítico falou mais alto, achei que devia aqui, como antigo aluno, comentar partes do que li. E para que ninguém pense que se trata de comentário gratuito e fútil, o comunicado diz dirigir-se a todos os alunos, não especificando se para os actuais, antigos ou futuros. Assim, sinto-me no pleno direito de dizer o que acho.
Para começar, se o C.D. pretendia comunicar com os alunos, acho que tem meios que, embora menos tecnológicos, são mais fiáveis, rápidos e eficazes, como, por exemplo, incumbir o director de turma ou outro elemento de o transmitir ao segmento-alvo.
Para quem alegremente apregoa aos sete ventos em comunicado oficial que "O Bar está a melhorar progressivamente apostando numa variedade de artigos de qualidade em detrimento dos que fazem mal", eis a ementa oficial do bar da escola, publicada no mesmo sítio:
2ª Feira – hambúrguer/cheeseburger com alface tomate e milho... estes 3 são a variante saudável
3ª Feira – pão tipo baguete com fatia de carne assada (de quê? porco vaca, com sem gordura?) tipo baguete? É ou não é? que eu saiba todos os tipos qualquer coisa não são mais que aglomerados de químicos e nada saudáveis, assim, tipo queijo tipo serra ou frango tipo leitão...
4ª feira – cachorro em pão tipo mistura com alface e milho (muito gostam de milho nesta escola, deve ser por não ter nada de transgénico e por isso super saudável) ah! E cachorro... sabem como são feitas as salsichas??? E pão tipo mistura? Por favor... mistura de quê e320 com amido modificado e restos de massa do dia anterior? E nada de mostardas, ketchups ou maioneses (talvez mayonaise, para ser mais chique), não é?
5ª e 6ª pelos vistos mantém-se o pão (e o milho), mas muda a carne...
Não há um único dia com uma sandocha de delícias do mar? Valha-nos que dois dias por semana podemos dar descanso ao estômago das crianças...
Sim, milho transgénico é saudável… sim senhor…Não posso deixar de recordar a luta que Jamie Oliver travou em Inglaterra para conseguir tirar a fast-food como elemento principal da dieta dos jovens ingleses… por isso são eles tão gordos, e para lá poderemos nós caminhar…
Uma sugestão: que tal uma tosta (feita no momento), com uma fatia de queijo, uma de presunto, tomate, ervas aromáticas e levada a gratinar? Rápido e mais saudável… ah, isto tem um nome e origem, vem de Itália e chama-se pannini…
Em vez de se queixarem, senhores, que andam deliberadamente a estragar a imagem da escola pelo país e que quem não é connosco, contra nós é, vê-se que de alguma forma sentem um grande complexo de culpa e mania da perseguição. Como antigo aluno e figueirense, sei que devo lutar com as armas que possuo para tornar a escola um lugar melhor para os alunos e não criar um micro-lobby para meia dúzia de iluminados que pretendem ser donos da razão. Desculpem-me se estiver enganado, mas não me parece ser de outra forma. É, acaso, mentira que a famosa gravação tenha sido feita na escola? É acaso mentira que não houve ninguém com coragem para agir (e não reagir)? Pois é, no entanto, lamentamo-nos que há por aí forças demoníacas a quererem-nos por na mó de baixo... alguma vez consideraram que há muitos anos é essa a vossa posição? Não quero terminar sem deixar uma palavra aos alunos. Lutem pelo que é vosso, mas que também é de todos. E preservem um bem o bem é a vossa escola que também é de todos nós. Eu valorizo-a porque a vivi mas também porque a sustento e lutarei sempre pela sua defesa e integridade. Já dos seus dirigentes, umas palavras. Os ditadores têm vindo a morrer sem glória, outros vão aparecendo camuflados, é certo, e por acaso, sempre com vitórias eleitorais dúbias... uhm... pensando bem...
O poder é uma coisa a que as pessoas se habituam e nunca mais querem largar, não é? Pensem, senhores, que actualmente vivem da contribuição de muitos milhares de portugueses, que, sem vontade nenhuma, contribuem para o vosso bem-estar. Imaginem tratar-se de uma escola privada e terem de sobreviver com as propinas e matrículas dos alunos… é um exercício interessante e que exigirá da vossa parte algum raciocínio, não baseado em factos, mas em conceitos, e verão, talvez, como poderá, eventualmente, vir a ser o vosso futuro…
Há alguns dias li no sítio da Internet da Escola Secundária Dr. Bernardino Machado um “comunicado a todos os alunos” no mínimo, estranho, e que ponderei bastante se havia de comentar a glória do defunto ou celebrar a cultura neo moderna da cibernetificação de tal documento.
Mas, como o meu sentido crítico falou mais alto, achei que devia aqui, como antigo aluno, comentar partes do que li. E para que ninguém pense que se trata de comentário gratuito e fútil, o comunicado diz dirigir-se a todos os alunos, não especificando se para os actuais, antigos ou futuros. Assim, sinto-me no pleno direito de dizer o que acho.
Para começar, se o C.D. pretendia comunicar com os alunos, acho que tem meios que, embora menos tecnológicos, são mais fiáveis, rápidos e eficazes, como, por exemplo, incumbir o director de turma ou outro elemento de o transmitir ao segmento-alvo.
Para quem alegremente apregoa aos sete ventos em comunicado oficial que "O Bar está a melhorar progressivamente apostando numa variedade de artigos de qualidade em detrimento dos que fazem mal", eis a ementa oficial do bar da escola, publicada no mesmo sítio:
2ª Feira – hambúrguer/cheeseburger com alface tomate e milho... estes 3 são a variante saudável
3ª Feira – pão tipo baguete com fatia de carne assada (de quê? porco vaca, com sem gordura?) tipo baguete? É ou não é? que eu saiba todos os tipos qualquer coisa não são mais que aglomerados de químicos e nada saudáveis, assim, tipo queijo tipo serra ou frango tipo leitão...
4ª feira – cachorro em pão tipo mistura com alface e milho (muito gostam de milho nesta escola, deve ser por não ter nada de transgénico e por isso super saudável) ah! E cachorro... sabem como são feitas as salsichas??? E pão tipo mistura? Por favor... mistura de quê e320 com amido modificado e restos de massa do dia anterior? E nada de mostardas, ketchups ou maioneses (talvez mayonaise, para ser mais chique), não é?
5ª e 6ª pelos vistos mantém-se o pão (e o milho), mas muda a carne...
Não há um único dia com uma sandocha de delícias do mar? Valha-nos que dois dias por semana podemos dar descanso ao estômago das crianças...
Sim, milho transgénico é saudável… sim senhor…Não posso deixar de recordar a luta que Jamie Oliver travou em Inglaterra para conseguir tirar a fast-food como elemento principal da dieta dos jovens ingleses… por isso são eles tão gordos, e para lá poderemos nós caminhar…
Uma sugestão: que tal uma tosta (feita no momento), com uma fatia de queijo, uma de presunto, tomate, ervas aromáticas e levada a gratinar? Rápido e mais saudável… ah, isto tem um nome e origem, vem de Itália e chama-se pannini…
Em vez de se queixarem, senhores, que andam deliberadamente a estragar a imagem da escola pelo país e que quem não é connosco, contra nós é, vê-se que de alguma forma sentem um grande complexo de culpa e mania da perseguição. Como antigo aluno e figueirense, sei que devo lutar com as armas que possuo para tornar a escola um lugar melhor para os alunos e não criar um micro-lobby para meia dúzia de iluminados que pretendem ser donos da razão. Desculpem-me se estiver enganado, mas não me parece ser de outra forma. É, acaso, mentira que a famosa gravação tenha sido feita na escola? É acaso mentira que não houve ninguém com coragem para agir (e não reagir)? Pois é, no entanto, lamentamo-nos que há por aí forças demoníacas a quererem-nos por na mó de baixo... alguma vez consideraram que há muitos anos é essa a vossa posição? Não quero terminar sem deixar uma palavra aos alunos. Lutem pelo que é vosso, mas que também é de todos. E preservem um bem o bem é a vossa escola que também é de todos nós. Eu valorizo-a porque a vivi mas também porque a sustento e lutarei sempre pela sua defesa e integridade. Já dos seus dirigentes, umas palavras. Os ditadores têm vindo a morrer sem glória, outros vão aparecendo camuflados, é certo, e por acaso, sempre com vitórias eleitorais dúbias... uhm... pensando bem...
O poder é uma coisa a que as pessoas se habituam e nunca mais querem largar, não é? Pensem, senhores, que actualmente vivem da contribuição de muitos milhares de portugueses, que, sem vontade nenhuma, contribuem para o vosso bem-estar. Imaginem tratar-se de uma escola privada e terem de sobreviver com as propinas e matrículas dos alunos… é um exercício interessante e que exigirá da vossa parte algum raciocínio, não baseado em factos, mas em conceitos, e verão, talvez, como poderá, eventualmente, vir a ser o vosso futuro…
quinta-feira, 18 de janeiro de 2007
UMA OBRA PRIMA DA POESIA BRASILEIRA
Pássaro de rico é canário.
Pássaro de pobre é urubu.
Rabo de rico é ânus.
Rabo de pobre é cú.
Moça rica é bacana.
Moça pobre é xereta.
A piriquita da rica é vagina.
A da pobre é buceta.
Rico correndo é atleta.
Pobre correndo é ladrão.
Ovo de rico é testículo.
O de pobre é colhão.
O rico usa bengala.
O pobre usa muleta.
Rico se masturba.
O pobre bate punheta!
De autor desconhecido
Pássaro de pobre é urubu.
Rabo de rico é ânus.
Rabo de pobre é cú.
Moça rica é bacana.
Moça pobre é xereta.
A piriquita da rica é vagina.
A da pobre é buceta.
Rico correndo é atleta.
Pobre correndo é ladrão.
Ovo de rico é testículo.
O de pobre é colhão.
O rico usa bengala.
O pobre usa muleta.
Rico se masturba.
O pobre bate punheta!
De autor desconhecido
segunda-feira, 15 de janeiro de 2007
Um pequeno nada
É só para dizer que, no momento, não tenho nada de interessante para dizer!
Quando tiver alguma coisa de interessante para dizer volto a escrever, tá?
Quando tiver alguma coisa de interessante para dizer volto a escrever, tá?
domingo, 14 de janeiro de 2007
Aborto! Pelo sim ou pelo não!
Parece que houve uma pessoa que morreu por causa, não do acidente que teve, não pela pronta assistência dos bombeiros, mas por ter passado por um centro de saúde e enviado para um hospital a não sei quantos quilómetros.
Causa? Tempo demais… sete horas… em sete horas, o Carlos Lopes corria três maratonas, o Manchester United ganhava quatro jogos e já contando com descontos, o Paulo Bento conseguia acabar três frases, o ministro da saúde ganhava dois ou três dias de trabalho, mas o desgraçado que teve o azar de ter um acidente no Alentejo não se pode gabar de sorte semelhante…
Eu quase que consigo enumerar as razões deste tempo todo, sem, contudo, acertar no resultado do inquérito que o ministro mandou de imediato fazer (sem olhar a despesas, e esta nota aqui é muito importante):
1º - O CODU está em Lisboa, ninguém sabe onde fica o Alentejo, muito menos Ourique;
2º - Pensam que Beja, onde está o carro do 112 é já aqui ao lado. Devem ter um daqueles mapas espanhóis que vendem na Repsol com uma escala no mínimo estranha… basta serem espanhóis… ah, e pelo menos uma hora de estrada até ao local do acidente, sem vias rápidas ou auto estradas.
3º - O acidentado vai, por indicação superior para o centro de saúde mais próximo para uma avaliação mais detalhada. Então, para que serve o médico do 112? Para decretar óbitos?
4º - O centro de saúde raramente tem meios para socorrer acidentados graves, logo têm de ser transferidos para hospitais com condições para os receberem. Como os hospitais têm visto as suas valências diminuírem, serem deslocalizadas, ou encerradas, por uma questão de custos, Lisboa ficar só a duas ou três horas de distância… vá lá… se fosse de Bragança, lembro-me da música dos xutos, são nove horas de distância… e o condutor da ambulância a fazer horas extras…
5º - Com medidas que levam a situações com estas, o ministro da saúde vem dizer que apesar de todas as medidas que visam reduzir os custos da saúde em Portugal, não se importa de gastar seja o que for para apurar as causas desta situação… De notar que apenas se reporta às causas, pois os culpados, ninguém quer saber… Foi o desgraçado que morreu que teve a culpa… Não queria morrer? Então não tivesse o acidente…
É por situações destas que eu até aceito a despenalização do aborto! Se a mãe do senhor ministro tivesse abortado, por qualquer uma das razões previstas para o referendo, hoje não teria motivos, quiçá, para comentar disparates!
Por outro lado, já pensaram se a mãe da Alexandra Lencastre tivesse abortado? A desgraça que era para o país? Faz-me pensar que, se calhar, nem se deve pensar nisso de abortos… lembra-me a Teresa Guilherme…
Causa? Tempo demais… sete horas… em sete horas, o Carlos Lopes corria três maratonas, o Manchester United ganhava quatro jogos e já contando com descontos, o Paulo Bento conseguia acabar três frases, o ministro da saúde ganhava dois ou três dias de trabalho, mas o desgraçado que teve o azar de ter um acidente no Alentejo não se pode gabar de sorte semelhante…
Eu quase que consigo enumerar as razões deste tempo todo, sem, contudo, acertar no resultado do inquérito que o ministro mandou de imediato fazer (sem olhar a despesas, e esta nota aqui é muito importante):
1º - O CODU está em Lisboa, ninguém sabe onde fica o Alentejo, muito menos Ourique;
2º - Pensam que Beja, onde está o carro do 112 é já aqui ao lado. Devem ter um daqueles mapas espanhóis que vendem na Repsol com uma escala no mínimo estranha… basta serem espanhóis… ah, e pelo menos uma hora de estrada até ao local do acidente, sem vias rápidas ou auto estradas.
3º - O acidentado vai, por indicação superior para o centro de saúde mais próximo para uma avaliação mais detalhada. Então, para que serve o médico do 112? Para decretar óbitos?
4º - O centro de saúde raramente tem meios para socorrer acidentados graves, logo têm de ser transferidos para hospitais com condições para os receberem. Como os hospitais têm visto as suas valências diminuírem, serem deslocalizadas, ou encerradas, por uma questão de custos, Lisboa ficar só a duas ou três horas de distância… vá lá… se fosse de Bragança, lembro-me da música dos xutos, são nove horas de distância… e o condutor da ambulância a fazer horas extras…
5º - Com medidas que levam a situações com estas, o ministro da saúde vem dizer que apesar de todas as medidas que visam reduzir os custos da saúde em Portugal, não se importa de gastar seja o que for para apurar as causas desta situação… De notar que apenas se reporta às causas, pois os culpados, ninguém quer saber… Foi o desgraçado que morreu que teve a culpa… Não queria morrer? Então não tivesse o acidente…
É por situações destas que eu até aceito a despenalização do aborto! Se a mãe do senhor ministro tivesse abortado, por qualquer uma das razões previstas para o referendo, hoje não teria motivos, quiçá, para comentar disparates!
Por outro lado, já pensaram se a mãe da Alexandra Lencastre tivesse abortado? A desgraça que era para o país? Faz-me pensar que, se calhar, nem se deve pensar nisso de abortos… lembra-me a Teresa Guilherme…
domingo, 7 de janeiro de 2007
Aborto, pelo sim e pelo não!
DUAS QUESTÕES ÉTICAS:
a) Primeira questão:
Suponhamos que conhece uma mulher que está grávida, mas que já tem 8 filhos, dos quais 3 são surdos, 2 cegos e um retardado mental.
Além disso a mulher tem sífilis. Recomendaria-lhe fazer um aborto?
Responda mentalmente, depois leia a segunda questão.
b) Segunda questão:
Está na hora de eleger o Presidente do Mundo, e o seu voto é determinante.
Os dados dos três principais candidatos:
1 - O candidato A está associado a políticos corruptos econsulta astrólogos. Tem duas amantes. Fuma como uma chaminé e bebe oito a dez martinis por dia.
2 - O candidato B já foi destituído duas vezes, dorme até ao meio-dia, fumava ópio na escola e bebe um quarto de litro de whisky todas as noites.
3 - O candidato C é um herói de guerra condecorado. É vegetariano, ocasionalmente toma uma cerveja e nunca teve casos extraconjugais.
Entre esses três candidatos, qual escolheria? (responda honestamente)
Provavelmente o... candidato C.
DESÇA
Veja agora a chave:
O candidato A - era o Franklin D. Roosevelt
O candidato B - foi nem mais nem menos o Winston Churchill
O candidato C - era só o Adolf Hitler
e, a propósito:
A respeito da questão do aborto: Se respondeu "sim", saibaque acaba de matar Beethoven!
a) Primeira questão:
Suponhamos que conhece uma mulher que está grávida, mas que já tem 8 filhos, dos quais 3 são surdos, 2 cegos e um retardado mental.
Além disso a mulher tem sífilis. Recomendaria-lhe fazer um aborto?
Responda mentalmente, depois leia a segunda questão.
b) Segunda questão:
Está na hora de eleger o Presidente do Mundo, e o seu voto é determinante.
Os dados dos três principais candidatos:
1 - O candidato A está associado a políticos corruptos econsulta astrólogos. Tem duas amantes. Fuma como uma chaminé e bebe oito a dez martinis por dia.
2 - O candidato B já foi destituído duas vezes, dorme até ao meio-dia, fumava ópio na escola e bebe um quarto de litro de whisky todas as noites.
3 - O candidato C é um herói de guerra condecorado. É vegetariano, ocasionalmente toma uma cerveja e nunca teve casos extraconjugais.
Entre esses três candidatos, qual escolheria? (responda honestamente)
Provavelmente o... candidato C.
DESÇA
Veja agora a chave:
O candidato A - era o Franklin D. Roosevelt
O candidato B - foi nem mais nem menos o Winston Churchill
O candidato C - era só o Adolf Hitler
e, a propósito:
A respeito da questão do aborto: Se respondeu "sim", saibaque acaba de matar Beethoven!
sexta-feira, 5 de janeiro de 2007
Adorei este shaking hands
Reconhecem-nos?
Um já morreu. Dizem.
O outro foi em 1983 apertar-lhe a mãozita, que estava, dizem agora, suja de sangue, e dizer-lhe (eu não estava lá, mas há-de ser difícil de adivinhar) que podia continuar a usar as armas químicas made in usa, que eles o protegiam.
Mais uma vez: IRRA!
Um já morreu. Dizem.
O outro foi em 1983 apertar-lhe a mãozita, que estava, dizem agora, suja de sangue, e dizer-lhe (eu não estava lá, mas há-de ser difícil de adivinhar) que podia continuar a usar as armas químicas made in usa, que eles o protegiam.
Mais uma vez: IRRA!
quinta-feira, 4 de janeiro de 2007
Um pequeno Fait-Divers
Decerto já ouviram isto por aí, mas parece que por debaixo daquele ar sisudo e circunspecto e de um guarda-roupa revivalista dos anos 70, a ministra da educação até tem umas pernocas bem torneadas e musculadas!
terça-feira, 2 de janeiro de 2007
IRRA!
Esta treta de mudar da versão beta para a versão não sei quantos, tem-me impedido de colocar aqui alguns postes que entretanto perderam a actualidade.
Caso do vídeo da execução do Saddam.
Saddam Execution - video powered by Metacafe
Quem aprecia a pena de morte que se delicie. No entanto gostei dos comentadores dos jornais nacionais que diziam todos cheios da sua cagança habitual, que nem sequer protestos houve. Pois não. Era o último dia da peregrinação a Meca.
Ainda há quem respeite a religião fora dos centros comerciais. Piada do dia: o governo iraquiano vai averiguar a forma como decorreu a execução. Averiguar o quê? Se houve piadas durante? Ou diálogo depois? (Desculpem, depois não, que ele não podia contestar).
Já agora, o pai dele não vai aparecer por aqui a dizer que tudo foi uma encenação pois não? (Estão a perceber a piada?)
Também há o caso dos desgraçadinhos dos jogadores de futebol que só querem pagar irs sobre 60% do vencimento. Quer dizer, querer não querem, mas já não é mau de todo.
Eu, que não sou desgraçado, pago sobre os 100%. Mas eu sou português de segunda.
Ah, é verdade. Há também aquela dos médicos que não querem picar (meter o dedo é mais correcto) ponto. Porquê? São mais que os outros? O facto de entrarem para a universidade com médias exageradas( e muitas vezes, enfim... no mínimo sobrevalorizadas. Aliás, basta ver que se fossem assim tão bons, nós teríamos os melhores médicos do mundo.) dá-lhes direitos que os outros não têm?
Piquem, piquem, que eu também pico e ainda aqui ando.
Caso do vídeo da execução do Saddam.
Saddam Execution - video powered by Metacafe
Quem aprecia a pena de morte que se delicie. No entanto gostei dos comentadores dos jornais nacionais que diziam todos cheios da sua cagança habitual, que nem sequer protestos houve. Pois não. Era o último dia da peregrinação a Meca.
Ainda há quem respeite a religião fora dos centros comerciais. Piada do dia: o governo iraquiano vai averiguar a forma como decorreu a execução. Averiguar o quê? Se houve piadas durante? Ou diálogo depois? (Desculpem, depois não, que ele não podia contestar).
Já agora, o pai dele não vai aparecer por aqui a dizer que tudo foi uma encenação pois não? (Estão a perceber a piada?)
Também há o caso dos desgraçadinhos dos jogadores de futebol que só querem pagar irs sobre 60% do vencimento. Quer dizer, querer não querem, mas já não é mau de todo.
Eu, que não sou desgraçado, pago sobre os 100%. Mas eu sou português de segunda.
Ah, é verdade. Há também aquela dos médicos que não querem picar (meter o dedo é mais correcto) ponto. Porquê? São mais que os outros? O facto de entrarem para a universidade com médias exageradas( e muitas vezes, enfim... no mínimo sobrevalorizadas. Aliás, basta ver que se fossem assim tão bons, nós teríamos os melhores médicos do mundo.) dá-lhes direitos que os outros não têm?
Piquem, piquem, que eu também pico e ainda aqui ando.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
